You are viewing the community [info]zabej_svaju

Previous Entry | Next Entry

В наследство от предыдущего землепользования (в советское время на участке проектирования жилого комплекса «Паркове Місто» было тепличное хозяйство), достался лабораторный корпус, причем его обитатели были видать люди не лишенные вкуса к хорошей жизни, и выбрали для лаборатории самое красивое место – на берегу озера, в окружении живописной зелени.



298.00 КБ

Синий цвет - объем здание до реконструкции.
Красный цвет - части здания, что пристраиваются во время реконструкции.




В этой части территории, нашим проектом был предусмотрен парк, и встал вопрос: что делать с этим зданием.
Было решено реконструировать, с сохранением конструкций, но при этом кардинально изменить морально и физически устаревшую архитектуру.
В качестве новой функции рассматривались 2 варианта: ресторан и фитнес-центр. Выбор был сделан в пользу здорового образа жизни












Вид здания до реконструкции.



Тем, кому нужны чертежи по Рекреационному центру, могут их скачать в формате PDF.
Cсылка на сайт проектной группы Архиматика .
Также эта тема обсуждается на блоге archimatika_com .
  • 5 comments
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Comments

( 5 comments — Leave a comment )
[info]artyuha wrote:
Nov. 16th, 2009 03:11 pm (UTC)
Если речь идет о хорошем участе в особо парковой зоне,то есть смысл архитектуру,делать в гармоннии с природой, представленная архитектура,смелая,новая,но она кричащая-"Вот какая я яркая,во мне фитнесцентр,заходите",на мой взгляд схема должна быть другой.
[info]popov_aleksandr wrote:
Nov. 16th, 2009 08:05 pm (UTC)
Ваш взгляд абсолютно резонен, но ведь и в природе бывают яркие цвета, например цветы

Я много видал в слвременных парках ярких павильонов, скульптур и других объектов, и они скорее радовали глаз.
Хотя конечно также есть масса примеров естественно продолжающих природный колорит и формы - должен быть выбор. И в нашем парке есть ракурсы с которых новый фитнес не будет виден, и жедающий отдохнуть от выдуманных человеком цветов и форм сможет этим воспользоваться. :)
[info]artyuha wrote:
Nov. 16th, 2009 10:19 pm (UTC)
Ну да,только вы утрируете, архитектура в первую очередь нужна людям, поэтому прятать ее ненужно,ее нужно показывать, но не как альтернатива природе, а вместе с ней. Сдания яркие конечно нужны,все уже устали от серости,строгости,правил,шаблонов.Но намой взляд яркого достаточно,пусть не в украине,надо пробовать ити на шаг вперед остальных архитекторов, и вы можете подумать,мол,природа,единение избито,аннет, тему "обсосали,обтрындели", а дельного никто не предложил.
[info]den_sok wrote:
Nov. 17th, 2009 12:25 pm (UTC)
Если концепция такова, что все здания должны быть в одной стилистике(фитнес-центр, садик), то в общем наверно все так и должно быть. Но как по мне для садика яркая и веселая архитектура была уместна, тут ... Ну не знаю.
Наверно просто дело вкуса. Я бы действительно проектировал не такие яркие формы.
[info]popov_aleksandr wrote:
Nov. 17th, 2009 03:44 pm (UTC)
нас на сайте есть фотомонтаж "птичка" там видно, какое количество унылых серых "спальников" вокруг - когда мы вмонтировали наш район, почувствовали, что любое количество яркого цвета на этом фоне будет уместным!
Хотя не отрицаю, что можно решить и подругому :)
( 5 comments — Leave a comment )